Digitální vysílání versus analog = hrůza

V návaznosti na článek Digitální televize: podvod na lidi podporovaný vládou mi poslal Daniel Elsner obrázek srovnávající oba způsoby vysílání. Můžete se tak na vlastní oči přesvědčit, že digitální vysílání DVB-T je horší:

Kvalita digitálního vysílání je nižší než u analogového

U digitálního přenosu s kompresním standardem MPEG-2:

• chybí detaily
• barvy působí mdlým dojmem

Je neuvěřitelné, s jakou samozřejmostí je veřejnost klamána. Jan Potůček, šéfredaktor serveru Digizone.cz, lže zcela otevřeně, spousta další propagátorů šikovně „neříká pravdu“ a nechává při životě mýtus, že digitalizace bude kvalitativně prospěšná. V televizních debatách se řeší politické aspekty změny vysílání, ale že se na obraz při současném nastavení multiplexů nedá dívat, nezmíní nikdo ani slůvkem.

Jediná Nova experimentuje s vysíláním ve vysokém rozlišení HDTV a kompresí MPEG-4, což jsou synonyma pro skutečně kvalitní digitální přenos. Proč i ostatní stanice takto nevysílají? Protože by 99.9 % majitelů set-top-boxů muselo svůj přístroj vyměnit za jiný. Podvod by praskl.

Nebo možná to lidi chtěj. Aby měla Borhyová vyžehlený obličej. Aby za čtyřicet let vypadala do pixelu stejně.

Jak přepnout Google Analytics do češtiny

Když se čtenář nahájedničky zmínil, že nově zakládané účty u Google Analytics již komunikují v češtině, pokusil jsem se k tomu přimět i ten svůj. A povedlo se!

Jak na to?

1. spusťte si Firefox s plažínkem Web Developer.
2. otevřete si Google Analytics, stránku My Account:

Google Analytics – My Account

3. mezi jazyky chybí čeština. Použijeme malý podfuk, v odborné literatuře označovaný jako opití serveru rohlíkem. Klikněte na Web Developer Toolbar → Forms → Convert Select Elements To Text Inputs:

Aktualizováno 14. prosince 2007: v nabídce jazyků už čeština je, takže není potřeba server opíjet, rohlík si klidně můžete sníst.

Convert Select Elements To Text Inputs

4. do políčka Language vepište cs a formulář odešlete.

Language: cs

A to už vás vítá Google Analytics v mateřštině. Enjoy 

Jak jsem vybral doménu

Děkuji všem, co mi pomohli se včerejším výběrem domény pro open-source projekty. Takže jakou cestu jsem nakonec zvolil?

• Texy: http://texy.info (zůstává)
• dibi: http://dibiphp.com
• Nette: http://nettephp.com

Proč bez společné domény? Myšlence společné domény jsem fandil – více projektů pod jednou střechou působí seriózněji, produkty jsou marketingově výborně provázané. Jenže to platí pro komerční software. Open source má jiné zákonitosti. Víte, že Ruby on Rails a jQuery vytvořil stejný programátor? Prospěl by jim přesun na společný web?

Ve prospěch samostatných domén rozhodla srozumitelnost URL (viz dále).

Proč tvar {project}php.com? Protože varianty bez ‚php‘ jsou obsazené. Vlastně si myslím, že s tím ‚php‘ je to i výstižnějí.

Proč v názvu není dgx? Je hloupost se při vymýšlení názvu nechat omezovat něčím, co ve skutečnosti není důležité nebo nemá žádnou hodnotu. Kombinace písmen dgx vznikla z týchž důvodů, jako ovx. Její má-li nějaké přednosti, tak po našroubování do tvaru dgxphp.com se změní v zápory.

Proč ne nette.dgx.cz? Protože jazykově nezávislý web je lepší umístit na jazykově nezávislou doménu. Nelíbí se mi cosi.cz/en/.

Proč ne nette-php.com? Pokud existuje varianta s pomlčkou (či spíše spojovníkem) i bez, mívám pocit, že ta bez pomlčky je originál a pomlčková pouze cizopasí. Samozřejmě, že realita je daleko barevnější. Nejlepší je asi zaregistrovat obě varianty a přesměrovat na bezpomlčkovou.

Google bere nettephp jako jedno slovo. Ať si bere 

Proč .com? To je podobná situace jako s pomlčkami. Sice každá TLD má teoreticky jiný význam, v praxi se ale vžilo, že .com je „nej“, kdo ji neukořistí zkusí .org nebo .net, a teprve pak následují .info nebo podivná .biz. (Samozřejmě pro české projekty je na prvním místě .cz.)

Proč bez www.? Vždy je lepší varianta s www, protože v myslích lidí www = internet. Existuje jedna výjimka: web zaměřený na pokročilé uživatele a webové vývojáře. To je i můj případ a zvolil jsem variantu o šest vé kratší ;)

Více domén znamená vyšší náklady. Zahraniční domény kupuju u DomainSite, registrátora, co má jako favikonku logo Tuzexu. Při ceně $6.99 za rok je doména levnější než donášková pizza. Asi si jen oběd odpustím ;)

A co náklady za hosting & pracnější údržba více webů? To je právě ten fór! Arthur Dent mi doporučil hostmonster.com, což je na české poměry nesmírně zajímavý hosting. Zaplatíte si jeden tarif, dostanete 600 GB prostoru a tam si nasměrujete libovolný počet domén a subdomén. Reálně udržuji a platím jedno úložiště.

Hostmonster je pozoruhodný i po technické stránce. Vlastně ji do teď pořádně nechápu. PHP se konfiguruje přímo editací php.ini, lze tam nějak přidávat i vlastní binární rozšíření (třeba Zend Optimizer), zdá se, že přes FTP si můžete zálohovat datové soubory s emaily atd. Až bude někdy čas, musím to lépe prozkoumat.

Srozumitelné URL

Zmínil jsem se o srozumitelných URL, takže abych to vysvětlil. Chápu pod tím něco jiného, než co představují tzv. cool URL. I když asi původně měl být význam stejný, dnes jsou cool URL synonymem pro použití textového identifikátoru namísto číselného. Srozumitelnost nesrozumitelnost. Tragikomickým příkladem urputné snahy o „kůl adresy“ je třeba http://www.certodej.cz/view/web-os-dal-bomba-jej.

Srozumitelnost vnímám jinak. Příklad: nejspíš jste asi postřehli, že se změnou hostingu jsem přesunul tento blog na samostatnou subdoménu (změňte si prosím odkazy) a upravil URL:

• původní: http://www.dgx.cz/trine/item/stahnete-si-listicku
• nové: http://latrine.dgx.cz/stahnete-si-listicku

Adresy byly „kůl“ už předtím, ale srozumitelné se staly až po odstranění zbytečných (item) a matoucích (trine) segmentů.

Domény běží, co dál?

Open source nemusí mít otevřený jen zdrojový kód, baví mě otevřeně řešit i věci kolem. Takže další otázkou je, jaký zvolit bugtracking systém, jaké fórum, kam umístit SVN a jak to všechno provázat.

SVN mám zatím umístěné na svém disku a synchronizuji je s Googlem (http://code.google.com/p/texy/source a http://code.google.com/p/dibi/source). Pro bugtracking se dá jakžtakž použít i obyčejné fórum, ale raději bych k tomu určenou aplikaci, nejlépe napsanou v PHP (tedy nikoliv Trac). Stále je ve hře možnost napsat něco vlastního, třeba jako demonstraci Nette. Nezdá se mi to složité, jen by to trvalo déle.

Co myslíte?

Zrušit Texy.info?

Neplánoval jsem se stát programátorem open-source knihoven. Na vině je propast mezi potřebami webového vývojáře a existujícími řešeními. Ty jsou nedostatečné. A nepomůže ani změna platformy nebo nákup nejlepšího vývojového balíku – propast tam zeje stále.

Tuhle jsem prohlížel aplikace, na kterých jsem v posledních letech pracoval, a ke svému překvapení si uvědomil, že v nich používám pouze jedinou knihovnu (HTML Mime Mail od Richarda Heyese), kterou jsem si nevytvořil sám. Teď se nechlubím – teď si zoufám! Když jsem dřív programoval v jiných jazycích nebo prostředích, byl jsem vždy pouhým uživatelem hotových komponent. A spokojeným. Že se to změnilo je myslím dokladem krize vývoje webových technologií v posledních deseti letech.

Nutnost psát si většinu knihoven od píky zná asi většina firem vyvíjejících webové aplikace. Jaké to má důsledky?

• Ztratil jsem pár let života. Zcela vážně. Nejvíc času vezme studium problematiky, vytvoření si názoru a jeho prověření v praxi. Samotné kódování je maličkost.
• Práce se stává deprimující. Věčně tonout v podružnostech a nemožnost se soustředit jen na hlavní myšlenku je nesmírně demotivující. Dokud jsem neměl v rukou dobrý framework, spoustu nápadů jsem nezrealizoval, protože mě už dopředu odradilo nepohodlné programování v prostém PHP. Člověka pak zvráceně potěší, že v tom není sám (ahoj Arthure).
• Člověk získá v oboru značný rozhled. Alespoň jeden klad Najednou vidí zcela nové souvislosti. Staré věci chápe docela jinak. Je to zajímavá fáze poznání, bohužel těžko přenositelná.

No, krapet jsem se zakecal o útrapách webového vývojáře, pojďme zpět k open source. Považuji za naprosto normální výsledky práce zpřístupnit ostatním. Asi budu egoista říznutý altruistou nebo co 

Neplánoval jsem „dělat do open-source“, ale když už k tomu došlo, chci to dělat pořádně. Jenže jak přibývá projektů a uživatelů, tak je čím dál tím akutnější potřeba nového webu.

Není možné zde na blogu šudlit nějaké články o dibi nebo Nette. Chce to wiki na dokumentaci, diskusní fórum, aktuality přístupné přes RSS kanál. Všechno multijazyčně – poptávka po anglické mutaci Texy trvá už dlouho, nedávno se ozval se kluk, co chce dělat verzi ruskou. Starý kabátek webu texy.info je už dávno malý. Kdysi jsem vytvořil subdomény dibi.texy.info a nette.texy.info, ale to je čirý nesmysl, tudy se jít nedá. Chce to nový web a velkorysý návrh.

Nad čím váhám:

• Mít všechny projekty na jedné doméně? (třeba jako www.mozilla.com)
• Koupil jsem doménu php7.org (ta bude následující roky čím dál tím více atraktivní). Použít tuto doménu?
• V případě společné domény, mám sem přesunout i Texy?
• Jakou zvolit optimální strukturu webu?
• Jaké použít fórum (zůstat u punBB?), bugtracking systém, SVN (nejspíš využiju Google Code) co vše má umět wiki? (Wiki rozhodně použiji vlastní.)
• Jakou vytvořit vizuální identitu?
• Na co jsem teď zapomněl a později mi to zkomplikuje život?
• Kde na to proboha vezmu čas?

Určitou představu, jak web navrhnout, mám (ano, budu se inspirovat u mozilla.com), nicméně budu rád za vaše nápady v komentářích. Asi bych preferoval provoz na jedné společné doméně. V tom případě ale vyvstává důležitá otázka – přesunout tam i Texy? Bylo by to určitě vhodné, proč mít jeden projekt bokem? Co potom udělat s volnou doménou texy.info?

Jde o to, že web texy.info má stabilní vysoké GTPR (homepage 6, ostatní stránky 5) a šíleně moc zpětných odkazů. Byla by hloupost ho jen tak zrušit. Nebo ho raději prodat někomu, kdo umí tyto faktory využít? To se mi moc udělat nechce, ale nevím…

Co myslíte?

(pokračování: Jak jsem vybral doménu)

VIAGRA ® Official Site: November 74% OFF

Zvykl jsem si, že mi denně chodí hromada spamů, a zvykl jsem si, že je Thunderbird všechny vychytá. Jenže pak mě začal obtěžovat jeden ptáček, se kterým si spamový filtr zjevně neuměl poradit. Den co den jsem poštovnímu klientovi vysvětloval, že tato hromádka emailů s předmětem November nebo October 74% OFF je nevyžádaná, on se zatvářil jako že jasné, nésu blbý, ale druhý den jsem je měl ve schránce opět.

Už vím, kde je zakopanej pes.

Je to asi 300 m za humny a pak odbočíte na pěšinku směrem doleva. Ale zpět ke spamu. Ta mrška obelstila Thunderbird tak, že jako odesílatele zprávy uvádí můj email. A takové prostě filtr neodstraní. Dobré, co?

Ale co s tím: nejsnazší je v menu Nástroje otevřít Třídíci filtry zpráv a vytvořit nový filtr, který všechny emaily obsahující VIAGRA ve jméně odesílatele pošle do věčných lovišť. Či jak se ta složka pro nevyžádanou poštu jmenuje.

(nebo ještě lepší řešení navrhuje Vladimír Smitka)